一些人經常舉例說某某某又從報紙“出逃”了。近年來,隨著樂視等新形態視頻業在資本市場的紅火,一批電視精英開始“出逃”央視。還有論據認為,新聞畢業生就業難了,并以中國人民大學新聞學院畢業典禮上一位知名教授所說“畢業生中干新聞的不到一半”為證明。
對此需要辯證分析。任何行業,如果沒有流動就沒有生命力,新聞人才的流動,是一種正常現象。要看一下他們到底去哪里了?第一是以網絡為代表的新媒體,在那里,從事的仍然是熟悉的工作,編輯、改寫、發布,工具變成了H5,產品仍然是新聞。第二是到了各種與傳播有關的崗位,如公司企業的公關崗位、政府機關的輿情崗位,其中許多崗位是過去沒有的,這說明,新聞傳播業對社會的影響正在深化,催生了許多新的“輿論崗位”,這也是時代賦予新聞傳播人才的新挑戰。當然還有到其他行業的。作為主體的前兩個流動方向,反映的恰恰是新聞對社會影響的強化而不是弱化。今天的自媒體,無論是“羅輯思維”式的新形態書評,還是PAPI醬式的電視脫口秀,背后起關鍵作用的都是專業媒體人才。電視精英到了樂視網,其工作的實質仍然是節目制作和傳播。概括地說,傳播技術、傳播介質和媒體平臺在變,但社會對新聞的需求不但沒有衰退,反而更加旺盛。
我們無意否認事實,但要注意事實與結論的關聯性是否合理。一是媒體格局深刻變化,舊有力量和新生力量的融合將是一個長期進程。二是一些未能適應新形勢的媒體和媒介形態出現下降甚至退出,同樣是一個歷史進程。但在新聞機構內部,需要警惕,不要自亂陣腳。事實上,大部分對報紙發展存徹底悲觀看法的分析,并未抓住問題的實質,也沒有理解新聞傳播系統在整個社會大系統中的地位和作用。[3]一個健康成熟的社會,離不開一大批專業新聞傳播機構。