不知道有多少朋友看了昨天的文章《Google黑帽SEO:可以利用Sitemap提交漏洞劫持其它網站排名?》。其實,黑帽SEO更多是本質上的思路,掌握了思路很多方面,可以舉一反三的去嘗試。這個劫持確實算是非常的隱蔽了,如果不是主動公布,繼續深挖互聯網上的網站,相信可以挖出非常多的網站漏洞可以利用。
而且,網站端自主檢查的話,非常難以發現。不知道就算是碰到這種極其隱蔽的劫持,被劫持網站后期假如出現了排名下降、流量下降的情況,報告給搜索引擎官方,搜索引擎方面是否能找到問題。如果連搜索引擎方面的技術人員都發現不到問題的話,那就真的是非常頭疼的情況。
其實從黑帽SEO角度來講的話,劫持算是最本質的黑帽SEO,劫持不能用一種來形容,因為劫持的方式方法是很多的,重定向是早期最常見的劫持。
為什么說是劫持是最本質的黑帽SEO。因為劫持方式的本質是在轉移,再也沒什么黑帽SEO手法是比轉移走一個網站的權重,承接了一個網站的搜索排名的影響更大了。
搜索引擎為什么會認同301重定向的方式,這就是因為當網站因為各種問題需要更換域名時候,我們需要把老域名的方方面面都轉移到新網站新域名。這當然是合乎搜索算法層面的權重轉移,但是如果當技術處理上不嚴謹的話,就會存在網站被劫持的漏洞,當這些漏洞被資深SEO技術發現了,就會被利用。
歷史上幾乎沒有怎么出現過同時劫持多個網站到一個網站的情況,不知道搜索引擎是怎么處理這種問題。
以昨天的文章為例,一個新域名劫持了一個老網站,如果是同時劫持多個網站到這個新域名呢,因為多個老網站的權重導入到一個站的情況,是否會出現沖突。這個新域名會不會被搜索引擎算法發現異常。但是假設一直存在這個劫持漏洞,黑帽SEO應該也不會劫持多個網站到一個網站。
他們更有可能是分別注冊不同的新域名,分別一一對應的劫持老網站。然后再將這些劫持到的排名和流量,再轉移到另外的一個站。這樣做的話,等于是中間設置了一個跳板,中間過渡的。
301性質的劫持會導致整個網站的權重被轉移走。除此之外,一些不嚴謹的跳轉其實也是會流失網站的權重,也是一種劫持。
要防止網站被黑帽SEO利用出現劫持的情況,要認真對待網站內部一切二次跳轉的動作設計,很有可能因為這個跳轉問題就會出現劫持問題。