這篇文章會告訴大家,如何在文案中給用戶設計一個好的選擇題,讓用戶按照你給定的標準進行方案的選擇呢?
一、傳統說服文案:直懟競品的痛點文案
在寫這類文案時,我們應該直接利用關鍵競爭對手的劣勢來突出自己的產品的優勢,是傳統的的痛點文案的一種套路。此時,我們的文案給用戶選擇的“默認方案”就是你的直接競爭對手的產品(以下簡稱直接競品))。這時,用戶可以選擇的就是:“直接競品”VS“你的方案”,消費者的選擇標準就是“能否擁有你的產品優勢”
二、跨級說服文案:成為默認方案的低門檻替代
當我們產品缺乏一個強有力的優勢,不足以讓消費者在某個場景下放棄競品選擇你時,你可以選擇跨級說服文案。
比如深夜,女生需要打車回家,她們就會選擇安全的神州專車,放棄便宜額度滴滴Uber;如果你想要去公園,但是車站距離公園太遠,女生就會選擇主打輕松的ofo,而不是摩拜了。也就是說,當你的用戶在使用你的競品時,你沒有足夠的籌碼集中用戶的痛點從而 改變用戶的選擇時,你就可以向用戶提出一個能讓他們產生共鳴的建議,這就是跨級說服文案。
三、互補說服文案:向用戶的其他默認方案借勢
當我們洞察到 用戶的真實需求后,用戶如果要滿足這個需求,我們就必須要使用一系列的解決方案來解決用戶的問題。比如,要滿足“塑造更美形象”的需求,就必須要購買衣飾和護膚品等。但是用戶為你們這些方案各自設立了不同的心理賬戶,包括金錢賬戶、時間賬戶。也就是說,你和其他方案不用搶奪用戶的金錢資源和時間資源,用戶選擇了這個方案的同時,也就可以無障礙的選擇另一個方案。
四、領導式文案:強調行業第一屬性
如果你的產品方案碾壓競品文案,是行業的領導者,你的文案可以不用去攻擊處于弱勢的競品,只需要強調自身的優勢定位,比如“連續五年銷量遙遙領先”、“阿芙,就是精油”、“5個小伙伴,3個用滴滴”等。相反,如果競品文案沒有針對我們的產品打出差異化需求,則會給我們的產品導流。